آینده از آن مظلومین تاریخ...
ما غیر از خدا کسی را نداریم!
قالب وبلاگ

ده روز از تلخ ترین اتفاق دانشگاه می گذرد. بستری شدن پدر مهربان دانشجویان و ریاست دانشگاه. خبر بسیار کوتاه اما خیلی تلخ و بی تاب کننده بود. نگذاشت حتی شیرینی و لذت یک اجتماع با شکوه در مراسم رحلت روح خدا از گلویمان بگذرد. همه بی تاب و نگران، مضطرب و پریشان همچنان خبرها را دنبال می کنند شاید رشحاتی از امید در لابلای اظهارات بعضاً متناقض تیم پزشکی و نزدیکان آیت الله پدیدار گردد.

از همان لحظات ابتدایی برخی از اساتید، دانشجویان و دانش آموختگان خود را سراسیمه به بیمارستان بهمن رساندند و برخی دیگر از مطلعان، جویای احوال استاد خویش بودند. در این میان حضور مسئولان و شخصیت های کشوری و لشکری نیز جلوه ای دیگر داشت. چپ، راست، میانه، تندرو،کندرو، حقوقدان، سرهنگ، دکتر، آیت الله، مهندس و خیلی چهره های دیگر آمدند عیادت استاد ما. برخی دیگر نیز آمده بودند برای خبرنگاران. برای عکاسان. برای صفحه اول روزنامه ها و سایت ها. اشکالی ندارد. در دایره استاد ما همه می گنجند. حتی مخالفان و دشمنان سرسخت وی…

اما بستری شدن استاد پایان تلخی ها نبود. اتفاقی از این نیز تلخ تر افتاد. تلخ تر از بستری شدن استاد تصویرسازی های جدید از چهره پدر مهربان ما بود. تفسیرهای جدید از مواضع سیاسی او بود. برداشت های جدید از رفتار و گفتار او بود. پنهان کردن برخی ابعاد شخصیتی و مدیریتی وی و برجسته نمودن برخی دیگر از خصوصیات ایشان بود.

او را همه ما میشناسیم. منش او را دیده و با رفتار او به خوبی آشناییم. خنده ها، گریه ها، اخم ها، شادی ها و تلخی هایش را می شناسیم. بخشش ها و نبخشیدن هایش، مهربانی ها و درشتی هایش، شوخی ها و جدی هایش، گذشت ها و ایستادگی هایش را دیده ایم. می دانیم کجا با قاطعیت می ایستاد و کجا کریمانه گذر می فرمود. نیازی نیست کسی یا کسانی از او برایمان چهره ای دیگر بسازند و تصویری زشت یا زیبا نقاشی کنند. او پدر یک خانواده بود. خانواده جامعة الصادق. پدر یک خانواده به «اقتضا» خود را به تغافل می زند، گاهی جبار می شود، کریم می شود، عطوف و بخشنده می شود، شاد و خندان می شود، گاهی به مصلحت اذنی می دهد و گاهی مانع انجام کاری می گردد. پدر خانواده، پدر است. چه خندان باشد، چه نباشد.

حاجاقا هم حاجاقاست؛ نه یک کلمه کمتر و نه یک کلمه بیشتر. تصویرسازی های جدید، انتساب برداشت های شخصی به او، خاطره سازی های بیهوده و … همگی ممنوع است. از این بیشتر جفا کردن در حق پدری که اکنون در بستر بیماری است، روا نیست…

آیت الله مهدوی کنی

«او» امید ماست. همچنان در بین ماست و ما میانه دو نمازمان برای سلامتی «حضرت پدر» دست به دعا بر می داریم. قرآن نذر می کنیم. حدیث کساء و امن یجیب می خوانیم. صدقه می دهیم و روضه می گیریم. ما از آن دست گیر بنده نواز خالصانه و خاضعانه می خواهیم سلامتی پدر مهربانمان را بر گرداند…

و السلام…




طبقه بندی: رخدادهای روزانه، فکر نوشت،
برچسب ها: آیت الله مهدوی کنی، بیمارستان بهمن، دانشگاه امام صادق(ع)،
دنبالک ها: همین مطلب در خبرنامه صادق،
[ جمعه سی ام خردادماه سال 1393 ] [ 11:54 قبل از ظهر ] [ محمد سلیمانی ] [ نظرات ]
حقوق بشر مسأله‌ای است كه همیشه دستاویزی برای قدرت های بزرگ بوده است تا به وسیله آن كشورهای مستقل را تحت فشار قرار دهند تا به اهداف سلطه گرانه خود برسند.در این میان، دولت آمریكا هر ساله با انتشار گزارشی، وضعیت حقوق بشر در كشورهای مختلف را بررسی می كند. اما نكته قابل تأمل‌این است كه هرگز تصویری روشن از وضعیت نابهنجار و اسفناك حقوق بشر در آمریكا به دست نمی دهد. آمار قتل، جرم و جنایت، تجاوز و... در این كشور به طور نگران كننده‌ای روبه افزایش است، در حالی كه سیاست مداران ‌این كشور چشم خود را به روی‌این واقعیات بسته اند. فساد درمیان دولتمردان آمریكا هم امری عادی به شمار می رود و این كشور را روز به روز در سراشیبی شكست و تباهی به پیش می برد. نقض حقوق بشر و تضییع آزادی های فردی و اجتماعی در جامعه آمریكا در حیطه های مختلف محسوس و مشهود است.

طی شش دهه پس از تصویب اعلامیه جهانی حقوق بشر، آمریكا هیچ گامی برای پیشبرد حقوق واقعی بشر در جهان بر نداشته بلكه به كرات به صورت سازمان یافته به نقض آن، هم در داخل و هم خارج از آن كشور پرداخته است. تجاوز نظامی مستقیم وغیرمستقیم آمریكا به كشورهای مختلف اعم از ویتنام، پاناما، عراق، افغانستان، فلسطین، لبنان، سوریه، لیبی، مصر، بحرین، تونس و حمایت از رژیم‌های تروریستی‌، اشغالگر و ناقض حقوق بشر، تشكیل دادگاه‌های سری در گوانتانامو و ابوغریب، تشكیل زندان‌ها و شكنجه‌ گاه‌های مخفی در اروپا و آسیا، نقض گسترده حقوق مسلمانان و اقلیت‌های نژادی، زبانی و مذهبی و مهاجرین، پس از یازده سپتامبر، مداخله گسترده در امور داخلی دولت‌ها، حمایت از تأسیس و فعالیت‌ گروه‌های تروریستی نظیر طالبان و القاعده واستفاده ازآنها به عنوان دستاویز تجاوز به سرزمین‌های مستقل و نقض حقوق مردمان آنها، هدایت اقدامات ضد دینی و توهین به ادیان الهی در راستای سیاست سكولاریزم و لیبرالیسم، آنها را می توان نمونه‌هایی اندك از سیاست نقض حقوق بشر در دولت آمریكا خوانده كه جهان و جهانیان را متأثر ساخته است.

در این میان به نظر می رسد موضوعات مختلفی برای پژوهش و مطالعه در خصوص موارد نقض حقوق بشر در آمریكا و توسط دولت ایالات متحده در كشورهای مختلف وجود دارد كه تاكنون مورد غفلت جامعه حقوقی كشور واقع شده و به صورت علمی و دقیق مورد بررسی قرار گیرد.

برخی از این موضوعات كه از جنبه حقوقی مورد تأمل و دقت است را می توان اینگونه فهرست كرد:

1. نقض حریم خصوصی توسط دولت ایالات متحده(بررسی شنود مكالمات تلفنی شهروندان آمریكایی و آلمانی)

2. وضعیت زندان ها در آمریكا (با توجه به مصادیق شكنجه در زندان ها)

3. بررسی آمار زندانیان در آمریكا

4. نژاد پرستی و تبعیض نژادی در آمریكا

5. نقض حقوق مهاجرین و بومیان آمریكا

6. نقض حقوق مسلمانان و اقلیت ها در آمریكا

7. وضعیت زنان و كودكان در آمریكا

8. نقض آزادی بیان و مطبوعات در آمریكا

9. تحلیل جرائم و مجازاتها در آمریكا با بررسی موردی

10. نقض سیستماتیك حقوق بشر در آمریكا (قوانین ضد حقوق بشری)

11. عدم پایبندی به معاهدات و تعهدات بین المللی توسط آمریكا

12. نقض حقوق بشردوستانه در سطح بین الملل

13. حمایت آمریكا از گروه های تروریستی همچون ارتش آزاد سوریه، گروهك ریگی، جبهه النصرة، القاعده، سازمان منافقین و ...

14. پایگاه های نظامی آمریكا در سایر كشورها

15. حمایت های آمریكا از اسرائیل (به عنوان بزرگترین ناقض حقوق بشر و تروریسم دولتی)

16. مداخله آمریكا در امور داخلی كشورهای دیگر

17. مداخلات و خصومت های آمریكا در قبال ایران (بلوكه كردن اموال، ماجرای طبس و تهاجم نظامی، تحریم های غیر قانونی یكجانبه و چند جانبه، تهدیدهای مكرر حمله به تأسیسات هسته ای و نظامی و ...)

18. سوء استفاده آمریكا از نهادهای بین المللی، مطالعه موردی شورای امنیت و مجمع عمومی سازمان ملل، شورای حقوق بشر و ...

19. تجاوز نظامی آمریكا به سایر كشورها(ویتنام، عراق، افغانستان، پاكستان)

اما اگرچه تصویر روشنی از نقض حقوق بشر توسط دولت آمریكا وجود ندارد و یك سانسور خبری گسترده مانع از پوشش جنایات آمریكا در این زمینه می شود اما با این حال هرچند وقت یكبار گزارش هایی از برخی نهادهای مستقل در این خصوص منتشر می شود و گوشه ای از اقدامات خلاف حقوق بشری آمریكا را افشا می كند كه در زیر به برخی از این موارد مختصراً اشاره می گردد:

بگرام؛ نمادی از نقض حقوق بشر

زندان بگرام كه از آن به عنوان "گوانتاناموی افغانستان" یاد می‌كنند، به یكی از مصادیق نقض حقوق بشر توسط دولت آمریكا تبدیل شده. بررسی‌های دیده‌بان حقوق بشر درباره شكنجه‌گری آمریكا در زندان بگرام افغانستان نشان می‌دهد دست ‌كم 600 نظامی و غیرنظامی آمریكایی در مواردی از بدرفتاری یا قتل زندانیان دست داشته‌اند.

بنابر گزارش رسانه‌های بین‌المللی، در چند سال گذشته در زندان‌های نیروهای آمریكایی در افغانستان، بازجویان انواع وسایل شكنجه را جهت اقرار گرفتن از زندانیان افغان مورد استفاده قرار داده و موجب مرگ تعدادی از آن‌ها شده‌اند. ‌ برخی از زندانیان این شكنجه‌گاه نیز تحت تاثیر عوامل روحی و آزارهای جسمی، جان خود را از دست داده یا خودكشی كرده‌اند. در واقع،‌ این زندانیان بدون هیچ‌گونه اتهام مشخصی قربانی دكترین مبارزه نامحدود با تروریسم شده‌اند. نكته اینكه، زندانیان افغان كه در اختیار نیروهای آمریكایی در زندان بگرام هستند به هیچ یك از نهادهای قضایی افغانستان دسترسی ندارند تا به صورت عادلانه محاكمه شوند.

به نوشته روزنامه نیویورك تایمز،‌ در سال 2002 دو تن از زندانیان به خاطر آویزان شدن از ساعد جان سپردند. بعضی زندانیان در موقعیت دشواری قرار دارند و برخی هنوز هم در كانتینرهای بزرگی محبوسند و از هوای آزاد به ندرت بهره می‌برند. همین خشونت‌ها موجب شد دولت افغانستان از نیروهای آمریكایی بخواهد تا اداره این زندان را در طول یك ماه به دولت افغانستان واگذار كند.


حقوق بشر آمریكایی در زندان ابوغریب

ابوغریب از دیگر زندان‌های بسیار مخوف آمریكایی است كه فجایع به وقوع پیوسته در آن جهان را به وحشت انداخت. جنایات نظامیان آمریكایی و نقض گسترده حقوق بشر در زندان ابوغریب چنان وحشتناك بود كه بسیاری از رسانه‌های جهان اقدام به چاپ و انتشار آن در روزنامه‌ها و مجلات و سایت‌های خود كردند. از جمله این تصاویر مربوط به یك نظامی آمریكایی بود كه بر تلی از اجساد زندانیان عراق ایستاده و سیگار بر لب لبخند می‌زند و یا تصویری از زنی عراقی كه برهنه در برابر جلادانش ایستاده تا مورد شكنجه قرار گیرد.

اما آنچه در آن دوران به تلخی انتشار این تصاویر افزود، افشا روش‌های شكنجه برای اقرار گرفتن از زندانیان بود. واداشتن زندانیان به دراز كشیدن بر روی زمین و پریدن و جهیدن نظامیان آمریكایی با پوتین‌هایشان از روی بدن برهنه آنها، برهنه كردن زندانیان و گرفتن عكس از زندانیان زن و مرد، تقسیم زندانیان به چندین گروه و واداشتن آنها به انجام كارهای غیر اخلاقی، واداشتن زندانیان به قرار گرفتن روی یكدیگر و تشكیل تپه‌ای از پیكرهای برهنه و عریان زندانیان به شكلی بسیار توهین‌آمیز و بستن قلاده‌ سگ به گردن زندانیان، كشیدن آنها بر روی زمین و واداشتن زندانی به ادای حركات و صدای سگ‌ از جمله ابزار نظامیان آمریكایی برای اعتراف كردن از زندانیان عراقی بود.


پهپاد؛ ابزار جدید آمریكا برای نقض حقوق بشر

اما اقدامات آمریكا در نقض حقوق بشر صرفا به زندانیان محدود نبوده و طیف وسیعی از غیرنظامیان را نیز در بر گرفته است. در سال‌های اخیر انتشار اخباری درباره كشتار غیرنظامیان پاكستانی توسط پهپادهای آمریكایی به موضوعی روتین تبدیل شده تا جایی كه نشریه آلمانی فوكوس در تحلیلی با اشاره به نقض حقوق بشر در جریان عملیات هواپیماهای بدون سرنشین آمریكایی كه به ابزار اصلی دولت اوباما در مبارزه با تروریسم تبدیل شده، این جنگنده‌های آمركایی را ابزاری مساله ساز در عرصه حقوق بشر عنوان كرد.

بر اساس اطلاعات Bureau for Investigative Journalism"" تاكنون حدود 2440 تا 3113 نفر به واسطه حملات هواپیماهای بدون سرنشین آمریكایی كشته شده‌اند كه حدود 479 تا 821 نفر آنها غیر نظامیان بوده‌اند كه 174 نفر از آنها كودك بوده‌اند. 1200 مجروح هم به واسطه این عملیاتها به بار آمده است. به این ترتیب از هر چهار قربانی عملیاتهای هواپیماهای بدون سرنشین آمریكایی یك نفر غیر نظامی بوده است.


روز خوب سربازان آمریكایی در افغانستان

"دوست من روز خوبی داشته باشی"؛ این جمله را سربازان گردان سوم تفنگداران آمریكایی در افغانستان بعد از ادرار بر روی اجساد قربانیان افغانی به یكدیگر گفته‌اند. نوار ویدئویی پخش شده در اینترنت نشان می‌دهد چگونه نیروهای نظامی آمریكایی با تكرار این جمله از اقدامات ضد اخلاقی خود لذت می‌برند.

سال‌هاست، در افغانستان روز خوب سربازان آمریكایی با هتك حرمت به كشته شدگان افغانی آغاز می‌شود و این اقدام مشمئزكننده و غیراخلاقی كه مغایر با مقررات بین‌المللی و اصول انسانی است، برای آمریكاییان به اصطلاح متمدن، نوعی لذت و تفریح تلقی می‌شود.

از نمونه‌های دیگر این جنایات می‌توان به اعترافات "كلوین گیبز"، گروهبان ارتش آمریكا به كشتار سه غیرنظامی افغان و بریدن و جمع‌آوری انگشت‌های قربانیان اشاره كرد. عده‌ای دیگر از نظامیان ارتش آمریكا نیز به جمع‌آوری مجموعه‌ای از انگشتان بریده شده مردم افغان و كشتار وحشیانه كودكان با استفاده از نارنجك در ولایت قندهار اعتراف كرده‌‌اند. در این جنایت، جرمی مورلاك، سر دسته سربازان آمریكایی با یك سرباز دیگر بر سر چگونگی كشتن یك پسر بچه افغان مسابقه می‌دهند. آنها این پسربچه را صدا می‌كنند و در فاصله پنج متری وی، همزمان مورلاك نارنجكی را به سوی وی پرتاب كرده و هولمز با اسلحه اتوماتیك خود شش گلوله به سوی پسربچه شلیك می‌كند. در این مسابقه هولمز برنده می‌شود چون گلوله‌های شلیك شده توسط اسلحه او، موجب مرگ پسر بچه افغان شده بود.

چنین وقایعی كه در جنگ آمریكا با عراق و افغانستان و یا به بهانه مبارزه با تروریسم در پاكستان بارها روی داده، اولین و آخرین موارد اقدامات غیر انسانی و نقض حقوق بشر توسط نیروهای نظامی آمریكا در افغانستان نبوده و در آینده هم تكرار خواهند شد.


بررسی اقدامات خلاف حقوق بشری آمریكا از منظر حقوق بین الملل

ذیلاً تلاش شده تا برخی اقدامات خلاف حقوق بشری آمریكا از منظر حقوق بین الملل بررسی شده و میزان پایبندی این كشور به قوانین و مقررات بین المللی سنجیده شود.

1. بر اساس گزارش های متعدد نهادهای مستقل بین المللی دولت آمریكا بزرگترین ناقض حقوق بشر و سلب آزادی های مذهبی و عقیدتی در جهان می باشد. در شرایطی كه بر اساس بند یك ماده 2 اعلامیه جهانی حقوق بشر «آزادی مذهب و عقیده سیاسی» به رسمیت شناخته شده است و بر اساس بند 3 ماده یك منشور ملل متحد «احترام به آزادی های اساسی به دور از هرگونه تبعیض مذهبی» الزام آور شناخته می شود، در موارد متعددی مشاهده می شود مسلمانان از حق ابراز عقاید مذهبی در كشور ایالات متحده برخوردار نبوده و امكان برگزاری مراسمات مذهبی و مناسك دینی خود را ندارند.

2. علیرغم اینكه طبق ماده سوم منشور ملل متحد «حق آزادی و امنیت شخصی» به رسمیت شناخته شده است و همین امر در ماده دوازدهم اعلامیة جهانی حقوق بشر تأكید گردیده است امروز شاهد آنیم كه دولت ایالات متحده از شنود مكالمات تلفنی شهروندان خود و سایر كشورها نظیر آلمان هیچ ابایی ندارد. این رسوایی برای دولت آمریكا در شرایطی رخ می دهد كه نهادهای بین المللی مسئول بارها بر عدم امنیت شخصی افراد در فضای مجازی تأكید كرده و شبكه های اجتماعی اینترنتی نظیر فیسبوك، توئیتر و حتی ایمیل شخصی افراد را ابزاری در دست سرویس های جاسوسی و امنیتی آمریكا برای سرقت اطلاعات شخصی افراد عنوان كرده اند.

3. از دیگر موارد نقض حقوق بشر توسط دولت آمریكا می توان به بازداشت خودسرانه افراد، عدم اجازه به متهمان در محاكمه قانونی شان در دادگاه صالح، ایجاد زندان های غیر قانونی و شكنجه متهمان و بازداشت شدگان است. رسوایی جنایات آمریكا در زندان های ابوغریب و گوآنتانامو، بازداشتگاه های مخفی در شرق اروپا، شكنجه زندانیان و متهمان بدون محاكمه قانونی آنها و ... از جمله مواردی است كه همه روزه رخ می دهد و مسئولان دولت آمریكا نیز خود تأیید كننده آنها هستند. این امر در شرایطی رخ می دهد كه «هرگونه شكنجة متهمان» بر اساس ماده پنجم اعلامیة جهانی حقوق بشر منع شده و «حق افراد در رجوع به محاكم ملی در برابر تجاوز به حقوق اساسی آنان» با توجه به ماده هشتم اعلامیة جهانی حقوق بشر به رسمیت شناخته شده است.

4. بر اساس بند 2 ماده یك منشور ملل متحد مصوب 1945 میلادی در بیان مقاصد و اصول ملل متحد، بر«خود مختاری ملل در انجام امور داخلی» تأكید شده است؛ همچنین طبق بند 4 ماده 2 منشور ملل متحد نیز به «عدم استفاده از زور، تهدید و ... علیه تمامیت عرضی هر كشور دیگر» اشاره شده است و حتی تهدید به كاربرد زور و دیگر شیوه های مغایر با مقاصد ملل متحد از عداد راهبردهای قانونی كشورها خارج قلمداد شده است. از سوی دیگر اعلامیه اصول حقوق بین الملل 1970 نیز به صراحت تمام، عدم مداخله مستقیم ویا غیر مستقیم در امور داخلی كشورها را از اصول حقوق بین الملل مطابق منشور ملل متحد برشمرده و بیان داشته است كه «هیچ دولت و یا گروه از دولتها حق ندارند، به هر علتی كه باشد، بطور مستقیم و یا غیر مستقیم، به امور داخلی و یا خارجی یك كشور دیگر مداخله كند.» در نتیجه هرگونه حمله و مداخله نظامی دولت آمریكا در كشورهایی همچون ویتنام، عراق، افغانستان، پاكستان، سوریه و تهدیدهای مكرر كشورهای ایران و كره شمالی مخالف نص صریح منشور ملل متحد بوده و نقض آشكار قوانین بین المللی به شمار می آید.

همانطور كه ملاحظه شد بسیاری از سیاست ها و اقدامات دولت ایالات متحده در مغایرت اساسی با قوانین و مقررات بین المللی است و از مجامع و سازمان های مسئول بین المللی انتظار می رود تا با بررسی و پیگیری آن ها، مانع از ادامه روند رو به رشد اقدامات خلاف حقوق بشری آمریكا شوند.

+این مطلب در پایگاه حقوق عمومی منتشر شد.



طبقه بندی: رخدادهای روزانه،
برچسب ها: آمریكا، حقوق بین الملل، بررسی اقدامات خلاف حقوق بشری، بگرام، پهپاد، حقوق بشر، جنایت در عراق و افغانستان،
[ یکشنبه بیست و چهارم آذرماه سال 1392 ] [ 08:55 قبل از ظهر ] [ محمد سلیمانی ] [ نظرات ]
شورای نگهبان در نظام جمهوری اسلامی ایران یكی از مهم‏ترین نهادهای حكومتی به شمار می­آید. این نهاد كه در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران دارای جایگاه ویژه‌ای است، بگونه­ای پیش بینی شده كه نبود آن در كنار مجلس قانون‌گذاری، موجب بی­ اعتباری مجلس و مصوبات آن می‏ شود[1]، چرا كه شورای نگهبان وظیفه دارد تمام مصوباتِ مجلس را از حیث عدم مغایرت با موازین اسلامی و قانون اساسی بررسی كرده تا در صورت عدم مغایرت، مصوبه مجلس، صورت قانونی به خود گیرد.

علاوه ‏بر این نقش برجسته، شورای نگهبان مأموریت نظارت بر انتخابات را نیز داشته و مرجع رسمی تفسیر قانون اساسی به شمار می‏آید. آنچنان كه از قانون اساسی بر می­آید علت اصلی پیش بینی نهاد شورای نگهبان، دو مسئله حراست و نگهبانی از «احكام اسلام» و صیانت از «قانون اساسی» بوده است و به همین دلیل از این نهاد به شورای «نگهبان» تعبیر شده است. اصل 91 قانون اساسی نیز در عبارتی كوتاه و گویا به این مطلب اشاره می­كند:

« به منظور پاسداری از احكام اسلام و قانون اساسی از نظر عدم مغایرت مصوبات مجلس شورای اسلامی با آنها، شورایی به نام شورای نگهبان ... تشكیل می شود...»

تركیب اعضای این شورا نیز به گونه ای است كه بتواند این نهاد را در انجام وظایف قانونی خود علی الخصوص در بررسی مصوبات مجلس با احكام شرع – از طریق فقها – و قانون اساسی – از طریق حقوقدانان- یاری نماید. قانون اساسی نیز در این خصوص انتخاب نیمی از اعضای شورای نگهبان – یعنی حقوقدانان -  را با معرفی رئیس قوه قضائیه بر عهده مجلس شورای اسلامی گذارده است. زمانیكه نمایندگان حقوقدانان شورای نگهبان را انتخاب می كنند، دیگر هر كدام از آنها مكلف به انجام تعهداتی هستند كه طبق قانون برای شان مشخص شده و توجهی به نظرات و منافع نمایندگان نباید داشته باشند.



به عبارت دیگر ماهیت رأی مردم به نمایندگان مجلس با ماهیت رأی نمایندگان به حقوقدانان متفاوت است زیرا نمایندگان وكیل مردم در مجلس بوده ولی حقوقدانان، پاسدار قانون اساسی – نه خواسته های نمایندگان – در شورای نگهبان می باشند. انتظار كودكانه ای است اگر نمایندگان از حقوقدانان بخواهند تا در شورای نگهبان نظرات آنها را در تصویب مصوبات مجلس تأمین كنند چراكه این به معنای عدم توجه آنان به وظایف قانونی شان می باشد.

جلسه انتخاب حقوقدانان دوره اخیر شورای نگهبان در مجلس ثابت كرد مجلس به دنبال حقوقدانانی می گردد كه برای مصوبات مجلس توجیهات قانونی بیابند و آنها را در شورای نگهبان به تصویب برسانند. بنابر آنچه كه برخی نمایندگان مجلس همچون علی مطهری و منصور حقیقت پور گفته اند، دو علت عمده ی عدم رأی آوری كدخدایی از مجلس مخالفت او در خصوص طرح دو شغله ها در مجلس و نظارت ضعیف نمایندگان بر انتخابات شوراها بوده است.

این در حالی است كه چنانچه كدخدایی مصلحت اندیشی می كرد و تن به خواسته برخی نمایندگان می داد شاید با رأی بالا از مجلس به عضویت مجدد در شورای نگهبان در می آمد ولی آنچنان كه آیت الله جنتی دبیر شورای نگهبان گفت او به توقعات و سفارش‌ها توجهی نكرد و استقلال خود و شورای نگهبان را حفظ كرد.

--------------------------------------------

[1] اصل نود و سوم: مجلس‏ شورای‏ اسلامی‏ بدون‏ وجود شورای‏ نگهبان‏ اعتبار قانونی‏ ندارد مگر در مورد تصویب‏ اعتبارنامه‏ نمایندگان‏ و انتخاب‏ شش‏ نفر حقوقدان‏ اعضاءی‏ شورای‏ نگهبان‏.



طبقه بندی: فکر نوشت، رخدادهای روزانه،
برچسب ها: شورای نگهبان، کدخدایی، حقوقدان، نمایندگان مجلس، طرح دوشغله ها، قانون اساسی، حقیقت پور و مطهری،
دنبالک ها: حقوقدان شورای نگهبان، وكیل نمایندگان نیست!،
[ سه شنبه نوزدهم شهریورماه سال 1392 ] [ 11:06 بعد از ظهر ] [ محمد سلیمانی ] [ نظرات ]
1.    مناقشه اصلی امروز در انتخابات ریاست جمهوری تقابل دو گفتمان سازش و مقاومت است. هر دو جبهه نمایندگانی در میان کاندیداها دارد که از این رویکرد حمایت کرده و به طرح و بسط آن می پردازند. البته عده ای دیگر نیز هستند که راه سوم؛ سکوت یا حرکت میان حق و باطل را در پیش می گیرند و از شفاف نمودن موضع خود در این عرصه پرهیز می کنند.

2.    مسئله و مشکل غرب با ایران حل شدنی نیست! انقلاب ایران با شعار «نه شرقی نه غربی، جمهوری اسلامی» روی کار آمد و بنای خود را از ابتدا بر عدم وابستگی به قدرت های عالم و نفی سلطه زورگویان نهاد.

مشکل غرب و در رأس آن آمریکا با ایران «وجود و ماهیت» جمهوری اسلامی است نه چیز دیگری. چرا که انقلاب اسلامی منافع مستکبران را در سراسر عالم تحت الشعاع قرار داده و اساس سلطه پذیری را زیر سئوال برده است. اگر جمهوری اسلامی بخواهد از این شعار و هدف خود کوتاه بیاید به 34 سال حرکت مستحکم خود، خون 300 هزار شهید، امید توده های کثیر امت اسلامی و جبهه مستضعفین عالم و ... پشت کرده است و اگر بخواهد به مسیر خود ادامه دهد باید هزینه های فراوانی نظیر حمله نظامی، تهاجم فرهنگی، هجمه رسانه ای و جنگ اقتصادی را متحمل گردد.

حال آیا دشمن از این خواسته خود کوتاه می آیند و آیا این مسئله قابل حل یا معامله است؟

3.    انرژی هسته ای در مواجهه ما با غرب بهانه ای بیش نیست. آنها زمانی حملات تروریستی در کشورهای دیگر – نظیر آرژانتین و آلمان و بلغارستان- را بهانه تهاجم به ایران قرار می دادند، زمانی دیگر نقض حقوق اقلیت ها-نظیر بهائیان و همجنس بازان-، زمانی اجرای احکام اسلامی – نظیر اعدام و سنگسار- ، زمانی مسئله هسته ای، زمانی دیگر مسئله انتخابات و اینک، همه اینها را با هم بهانه هجوم به ایران قرار داده است.

دشمن نشان داده هیچگاه از چالش با ایران در طول سالیان پس از انقلاب کوتاه نیامده و دست از خباثت خود بر نداشته است. اگرچه بهانه ها متعدد بوده ولی هیچکدام تا کنون رفع نشده چرا که حیات گفتمان غرب در تقابل با ایران، به چالش کشیدن آن و رفتار بحران زیست آن است.

در حقیقت تقابل ایران با غرب، تقابل تاریخی جبهه حق با باطل است که تنها با نابودی جریان باطل یا تسلیم شدن جبهه حق پایان خواهد پذیرفت. اینک دست و پا زدن غرب برای به زانو در آوردن ایران نشان می دهد دشمن تمام تلاش خود و همه اهرم هایش را برای نبرد نهایی به کار گرفته است. ما اکنون در پشت خیمه های دشمن هستیم. او فریب، نیرنگ و دروغ را بر سرِ نیزه ی تحریم کرده، هم پیمانان خارجی خود را به یاری فراخوانده، عناصر مرعوب و سست داخلی را به کار گرفته و اینک منتظر رفتار سپاه جبهه حق یعنی من و تو است. اینک تصمیم ما در انتخابات مشخص خواهد کرد که ما کدام مسیر را انتخاب خواهیم کرد: ضربه آخر به خیمه دشمن یا بازگشت به اردوگاه خویش!



+ این یادداشت در
بسیجی سو ، پایگاه خبری تحلیلی اصولگرا منتشر شد.



طبقه بندی: فکر نوشت، رخدادهای روزانه،
برچسب ها: انتخابات ریاست جمهوری 92، سعید جلیلی، خیمه دشمن، نبرد نهایی، مناقشه هسته ای، غرب و ایران، نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی،
[ دوشنبه بیستم خردادماه سال 1392 ] [ 06:23 بعد از ظهر ] [ محمد سلیمانی ] [ نظرات ]
مقایسه آقای دكتر سعید جلیلی ١٣٩٢ با آقای دكتر محمود احمدی نژاد ١٣٨٤:

١- اگر جلیلی همان احمدی نژاد 84 باشد باكی نیست. چرا كه بسیاری از ما اگر به 84 یا 88 هم برگردیم باز به احمدی نژاد رأی می دهیم. در حقیقت رأی دادن تابع شرایط زمانی خاص خود و حضور رقبای دیگر است. لذا همانگونه كه ترجیح هاشمی به احمدی نژاد پسندیده نبوده ترجیح دیگران به جلیلی نیز پسندیده نیست. از سوی دیگر اگر فرض بگیریم جلیلی عین احمدی نژاد 84 باشد باز ایرادی نیست! چرا كه احمدی نژاد 92  اشكال دارد نه احمدی نژاد 84. حال بنگرید مواضع و رفتارهای كاندیداها را بررسی كنید می بینید خیلی از آنها رفتارهاشان منطبق با احمدی نژاد فعلی است و این ضعف و اشكال است.


٢- منظومه فكری جلیلی از احمدی نژاد ٨٤ پخته تر و شكل یافته تر است. یك علت آن این است كه تحصیلات احمدی نژاد در حوزه علوم دقیقه (ریاضی و فنی) بود اما تحصیلات جلیلی در حوزه علوم انسانی است. در حقیقت جلیلی نظام فكری منسجم با غنای اندیشه دینی و اسلامی دارد و این وجه ممیزه او از سایر افراد است.

٣- جلیلی جهان دیده تر از احمدی نژاد ٨٤ است. او به واسطه حضورش در دستگاه دیپلماسی، شناخت و رفتار حساب شده تری نسبت به احمدی نژاد دارد. احمدی نژاد به خاطر همین تفاوت ها دائماً درگیر حاشیه سازی و اختلاف با مسئولان و سران قوا بود ولی جلیلی سعی می كند به موضوعات حاشیه ای و زرد نپردازد.

٤- جلیلی اغراقهای احمدی نژاد ٨٤ را ندارد. احمدی نژاد براساس رفتار مردمی خود، مثل خیلی از ما، اهل اغراق بود اما جلیلی به دلیل دیپلمات بودن، در دادن كوچكترین وعده هم احتیاط می كند.

٥- جلیلی همان عطر آرمانخواهی، عدالت طلبی و ساده زیستی سالهای اول انقلاب را دارد كه احمدی نژاد در سال ٨٤ داشت. عطری كه این بار آقایان قالیباف و رضایی می خواهند به آن شناخته شوند.

٦- به نظر می رسد ترس دشمنان از رای آوردن جلیلی، بیشتر از ترسشان از رای آوردن احمدی نژاد در سال ٨٤ است.

٧- الان مثل سال ١٣٨٤ نیست كه عده ای از لج آقای هاشمی رفسنجانی به احمدی نژاد ٨٤ رای بدهند. بنابرین طرفداران جلیلی یكدست تر از طرفداران احمدی نژاد ١٣٨٤ هستند.

٨- به نظر می رسد جلیلی قانونمدارتر از احمدی نژاد ٨٤ است. او از همین ابتدا بر آزادسازی ظرفیتهای قانونی تكیه كرده است.

٩- جلیلی قدرت انگیزش اجتماعی احمدی نژاد ٨٤ را ندارد. از این نظر، احمدی نژاد یك پدیده بوده است. البته یك ضعف احمدی نژاد این بود كه از همان ابتدا سعی كرد حلقه اطرافیان خود را ببندد.




10- 
 افراد و جریان هایی كه امروز برای نفی جلیلی اصرار بر مقایسه میان وی و احمدی نژاد دارند، خواسته یا ناخواسته این دو را در "نقاط قوت" یكدیگر مقایسه می كنند، به عبارت دیگر وقتی ساده زیستی سعید جلیلی با ساده زیستی احمدی نژاد مقایسه می شود و در پس آن نتیجه گیری می شود كه این یك نقطه منفی در كارنامه جلیلی محسوب می شود؛ بیش از هر چیز دست خالی مخالفان جلیلی آشكار می شود چرا كه وی در مقایسه با نقاط منفی احمدی نژاد دارای اشتراك خاصی نیست.

به عنوان مثال، جلیلی در طول دوره 6 ساله حضور خود در شورای عالی امنیت ملی كشور نشان داده بسیاری از نقاط ضعف احمدی ن‍ژاد را ندارد و علاوه بر ساده زیستی، مردمی بودن، پر كاری و ... كه همان نقاط قوت رییس جمهور فعلی است،‌فردی بسیار كم حاشیه است كه در عین حال از مواضع انقلابی و اصولی خود ذره ای كوتاه نیامده است. جلیلی در عین تقوای سیاسی؛ اخلاق مداری اسلامی، مرزبندی روشنی با جریان های موازی مدعی اصولگرایی، تكنوكرات ها و سیاست بازان دارد و رصد دقیق مواضع و رفتارهای سیاسی وی نشان می دهد، "عقلانیت انقلابی" شاه كلید تفسیر كنش های سیاسی او محسوب می شود. او  به خاطر پایبندی اش به اخلاق اسلامی ستاد خود را از تخریب به كاندیداها علی الخصوص قالیباف بر حذر داشته و مانع تهاجم به وی شده است. رقیب او گفتمان سازش است نه اصولگرایان.

11- جلیلی در عین حال نه تنها بواسطه عملكرد خود طی سالهای اخیر، ولایتمداری خود را نشان داده است بلكه تاكیدات وی در اولین حضور انتخاباتی اش در برنامه گفتگوی ویژه خبری مبنی بر فصل الخطاب بودن "قانون" نشان می دهد نوع نگرش او به قانون و لزوم پایبندی به آن چگونه است؛ چرا كه كارنامه وی طی سالهای گذشته نیز به گونه ای است كه هیچ فردی قانون ستیزی یا اصرار بر دور زدن قانون آن را در جلیلی مشاهده نكرده و با توجه به این پیشینه مشخص، تاكیدات امروز وی نسبت به این مساله را نمی توان نوعی شعار انتخاباتی و لحظه ای توصیف كرد.






طبقه بندی: فکر نوشت، رخدادهای روزانه،
برچسب ها: انتخابات ریاست جمهوری 92، احمدی نژاد، سعید جلیلی، گفتمان انقلاب اسلامی، تفاوت ها و تمایزها، مقاومت رمز پیشرفت، حیات طیبه،
[ یکشنبه نوزدهم خردادماه سال 1392 ] [ 11:34 بعد از ظهر ] [ محمد سلیمانی ] [ نظرات ]
.: Weblog Themes By WeblogSkin :.

تعداد کل صفحات : 13 :: 1 2 3 4 5 6 7 ...

درباره وبلاگ

ما مظلومین همیشه ی تاریخ، محرومان و پابرهنگانیم. ما غیر از خدا کسی را نداریم و اگر هزار بار قطعه قطعه شویم، دست از مبارزه بر نمی داریم...
حضرت روح الله (ره)
و نرید ان نمن علی الذین استضعفوا فی الارض و نجعلهم ائمة و نجعلهم الوارثین...
آمار سایت
بازدیدهای امروز : نفر
بازدیدهای دیروز : نفر
كل بازدیدها : نفر
بازدید این ماه : نفر
بازدید ماه قبل : نفر
تعداد نویسندگان : عدد
كل مطالب : عدد
آخرین بروز رسانی :
امکانات وب
ایران رمان
شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Mobile Traffic | سایت سوالات